Jobineries

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 13 septembre 2006 à 16:11, par Pierre Lachance :: email :: site

Ho! Petit cachotier va ;o)

Je trouve aussi cette distrib intéressante. Elle fonctionne bien pour moi depuis 4 mois. Et oui la communauté est très active autour de ce projet. Beaucoup de documentation sur à peu près tout ce qu'on veut.

À +

2. Le mercredi 13 septembre 2006 à 17:13, par Pierre Couillard :: email :: site

Bonjour Gilles,

Que je suis heureux dans mon coeur de découvrir que tu utilises Ubuntu. Personnellement, je suis sur cette distribution depuis plus de deux ans et je ne cesse de découvrir la commuanuté autour de celle-ci.

Bravo!

Au plaisir,

Pierre

3. Le mercredi 13 septembre 2006 à 18:32, par Gilles G. Jobin :: email :: site

Merci Pierre² !

Je pense qu'une distribution ou une autre, une fois habitué à l'esprit Linux, cela n'y change pas grand'chose. Mais nous, qui passons notre vie sur des ordinateurs portables, la reconnaissance du matériel est assez importante, et Ubuntu fait une sacré bonne job là !
Et puis, lorsque j'ai googlé une question portant sur une difficulté précise, j'ai toujours trouvé une bonne réponse ! Sur Mandriva, c'est un peu moins évident, et les forums d'assistance sont affreux.
En passant, via le site Ubuntu, j'ai découvert le DokuWiki qui est très très intéressant.

4. Le jeudi 14 septembre 2006 à 14:32, par Pierre Lachance :: email :: site

Question: qu'est-ce qui t'as (nous a) attiré vers cette distribution?

Faut avouer que Mandriva fait la job comme kon dit. Bien que je sois d'accord avec toi, la recherche sur Ubuntu pour de la doc (aide) donne de meilleurs résultats et au niveau matétiel c'est presque parfait.

Est-ce l'image plus communautaire de Ubuntu? Est-ce le choix de Gnome comme bureau par défaut? Est-ce le apt-get au lieu du urpmi? Est-ce parce que c'est Debian (une distrib très puriste pour le libre) en dessous?

Pour ma part j'ai Ubuntu sur mon portable parce que Mandriva ne gérait pas bien mon son il y a 4 mois. Mais je ne crois pas que je reviendrai à Mandriva sous peu. Tant que Ubuntu continue à être aussi cool je la garderai sur mon portable. J'ai accroché à la philo Ubuntu.

Bye.

5. Le jeudi 14 septembre 2006 à 22:56, par Pascal L

Moi aussi je suis passé à Ubuntu au début de l'été. Il est vrai que le matériel est assez bien reconnu. Comme j'utilise Gnome depuis le début de mon aventure linuxienne (environ 2000) je ne suis pas déçu qu'ubuntu l'utilise par défaut. Cependant, pour les amateur de KDE, il y a kubuntu.

La seule chose que j'aurais à redire sur cette distribution est le fait qu'OpenOffice soit en anglais ?! Remarque que j'ai peut être loopé une question à un moment donné quant à la langue des applications.

Une chose est certaine, je ne crois pas repasser à mandriva, car j'aime bien cette distribution qui roule à merveille sur mon portable.

Bien à vous !

6. Le vendredi 15 septembre 2006 à 04:20, par Gilles G. Jobin :: email :: site

Pascal : mon OpenOffice est en français. Le package linguistique est installable via synaptic. De plus, une fois dans OpenOffice, tu installes les dictionnaires désirés avec FICHER/ASSISTANT/nouveaux dictionnaires.

7. Le dimanche 17 septembre 2006 à 22:40, par Benoit St-André :: email :: site

J'ai aussi un kubuntu sur mon portable (en plus d'une Mandriva 2006).

Je suis aussi très enthousiasmé par (k)ubuntu. Cependant, il faut bien départager (pour les plus techniques d'entre vous) ce qui vient de la distribution elle-même de ce qui vient du fait que les paquetages sont plus à jour.

La Mandriva 2007 étant sur le point de sortir, la comparaison sera plus aisée.

Par exemple, c'est certain qu'entre KDE 3.4 (livré avec la Mdv 2006) et KDE3.5 (livré avec kubuntu Dapper), il y a une bonne différence­. Mais elle provient de la version de KDE, pas de la distribution elle-même.

Je réserve mon vrai jugement dans quelques temps. Mais en tout cas, c'est certain qu'un noyau plus récent reconnait un plus grand nombre de périphériques (c'est une vérité de la Police, comme diraient certains enfants ;-) ), et que KDE3.5.4 est plus abouti que KDE 3.4.2.

8. Le lundi 18 septembre 2006 à 11:57, par Gilles G. Jobin :: site

J'ai installé KDE sur ma Ubuntu, mais je ne l'ai pas vraiment utilisé : je voulais juste voir si l'installation était facile, et elle l'est!
J'avoue ne pas être en amour avec Nautilus (Konqueror m'apparaît plus accompli), mais comme je compte me mettre à Midnight Commander...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.