Je collectionne depuis toujours les citations. Voici une sélection de celles que j'ai relevées au fil de mes lectures. Elles ne se retrouvent, pour la plupart, dans aucune collection déjà publiée.
Vous avez des commentaires, des suggestions, des corrections à apporter ? N'hésitez surtout pas à m'écrire ! Si la petite histoire entourant la création de cette page vous intéresse, vous la trouverez ici.

Citations quotidiennes du 19 mai 2026

[...] nous devons toujours tendre vers la raison, mais raisonner ne suppose plus uniquement déduire mécaniquement des conséquences à partir d'axiomes généraux. Raisonner implique de discuter et d'échanger avec les autres, d'utiliser des intuitions, de faire émerger un consensus.
Gregory Chaitin (Complexité, logique et hasard, p.284, in La Complexité, vertiges et promesses, Le Pommier/Poche, 2006)

Il existe une analogie théorique, en effet, entre les mathématiques et la criminalistique : [...] nous nous livrons l'un et l'autre à des conjectures.
Guillermo Martinez (Mathématique du crime, trad. Eduardo Jiménez , p.128, Nil éditions, 2004)

L'expérience prouve que les livres les plus sérieux se réduisent, quand on les analyse, à quelques citations de quelques phrases.
Edmond Lablénie (Montaigne auteur de maximes (Au lecteur), p.5, Société d'édition d'enseignement supérieur, 1968)

Les malheureux n'ont que faire de la vie !
Félix Lope de Vega (La Jolie Fille de Séville, acte 1, sc. 19 [Don Juan] in Les chefs-d'oeuvre du théâtre espagnol ancien et moderne, tome 1, p.266, trad. Clément Rochel, Garnier-Frères, 1900)

J'entendais, au jardin du Luxembourg, le colloque suivant entre trois marmots :
PREMIER ENFANT.
Du soleil ou de la lune, lequel est le plus utile au monde ?
DEUXIÈME ENFANT.
C'est le soleil, puisqu'il l'éclaire davantage.
TROISIÈME ENFANT.
C'est la lune, puisqu'elle l'éclaire pendant la nuit, et qu'il n'a pas besoin d'être éclairé pendant le jour.
PREMIER ENFANT.
Il n'y a rien à répondre à cela : la lune est plus utile au monde que le soleil.
Vous voilà bien, esprits à la fois exacts et bornés, tirant les conséquences les plus rationnelles des idées les plus fausses ; esprits justes, en un mot, si respectés des sots, et qui, à ce titre apparemment, savez toujours vous respecter ! On vous a dit que deux et deux font cinq : vous en concluez gravement que deux et trois font six.
Charles Lemesle (Misophilanthropopanutopies ou Tablettes d'un sceptique in L'artiste, 4e série, T.1, p.182, 1844)

Épictète du jour

La première et la plus nécessaire partie de la philosophie est celle qui traite de la pratique des préceptes ; par exemple : il ne faut point mentir. La seconde, est celle qui en fait les démonstrations : pourquoi il ne faut point mentir. Et la troisième, celle qui fait la preuve de ces démonstrations, en expliquant en quoi consiste une démonstration, et ce qui en fait la vérité et la certitude ; elle définit ces différents termes : démonstration, conséquence, opposition, vérité, fausseté. Cette troisième partie est nécessaire pour la seconde, et la seconde pour la première ; mais la première est la plus nécessaire de toutes, et celle où il faut s'arrêter et se fixer. D'ordinaire, nous renversons cet ordre ; nous nous arrêtons entièrement à la troisième ; tout notre travail, toute notre étude, est pour la troisième, pour la preuve, et nous négligeons absolument la première, qui est l'usage et la pratique. Il arrive par là que nous mentons ; mais en revanche nous sommes toujours prêts à bien prouver qu'il ne faut pas mentir.
Pensées, LXXX.